Hamburg. Das denkmalgeschützte Pförtnerhaus im Gutspark Berne bleibt ein ungelöstes Problem der Hamburger Denkmalpflege. Seit Jahren steht das Gebäude am Berner Heerweg 369 im Mittelpunkt politischer Nachfragen. Obwohl bereits im Dezember 2022 eine behördliche Erhaltungsanordnung erlassen wurde, ist eine umfassende Sanierung bislang ausgeblieben. Die damalige Anordnung sollte insbesondere Schäden am Dach und an der Dachentwässerung beseitigen. Außerdem sollte das Gebäude gegen Vandalismus und Einbruch gesichert werden. Nach Angaben des Hamburger Senats sind inzwischen provisorische Sicherungsmaßnahmen umgesetzt worden.
Das Dach sei vorläufig gesichert, ebenso der Schutz gegen unbefugtes Eindringen. Eine wesentliche Verschlechterung des Gebäudezustandes habe sich seitdem nicht ergeben. Das zuständige Denkmalschutzamt kontrolliere die Immobilie regelmäßig. Bemerkenswert ist die aktuelle Einschätzung des Senats: Weitergehende behördliche Maßnahmen seien derzeit nicht vorgesehen. Eine dauerhafte Sanierung oder konkrete neue Nutzungsperspektive ist damit allerdings noch nicht verbunden. Die Angelegenheit beschäftigt die Hamburger Politik bereits seit mehreren Jahren. In verschiedenen parlamentarischen Anfragen wurde wiederholt nach dem Zustand und der Zukunft des Gebäudes gefragt.
Der Fall wirft eine grundsätzliche Frage auf: Wie lange darf ein denkmalgeschütztes Gebäude in einem lediglich gesicherten Zustand verharren, ohne dass eine tatsächliche Instandsetzung erfolgt? Für die Denkmalpflege ist der Unterschied erheblich. Ein Dach abzudichten und Fenster gegen Vandalismus zu sichern, verhindert möglicherweise weiteren Schaden. Eine langfristige Erhaltung des historischen Bauwerks ersetzt das jedoch nicht. Das Pförtnerhaus im Gutspark Berne steht damit exemplarisch für ein Problem, das sich bundesweit bei zahlreichen historischen Immobilien beobachten lässt: Denkmalschutz auf dem Papier ist noch lange keine Rettung in der Praxis.
