Das Wort „Zukunft“ klingt erstmal automatisch gut. Wer etwas f\u00fcr die Zukunft tut, kann schlie\u00dflich kaum etwas falsch machen. Zukunft ist modern, innovativ, nachhaltig, digital und irgendwie immer besser als das, was vorher war. Kein Wunder also, dass die Zukunft in der Stadtentwicklung inzwischen fast \u00fcberall auftaucht. Zukunftsquartiere entstehen, Zukunftsstandorte werden entwickelt, Zukunftscampus ausgerufen und ehemalige Industriefl\u00e4chen in \u201einnovative urbane R\u00e4ume\u201c verwandelt. Das klingt gro\u00dfartig. Nur gibt es da ein kleines Problem: „Bevor die Zukunft einziehen kann, muss erstaunlich h\u00e4ufig erst einmal die Vergangenheit raus.“<\/p>\n\n\n\n
Erst einmal Platz schaffen<\/strong><\/p>\n\n\n\n Das Prinzip ist simpel. Ein altes Geb\u00e4ude steht auf einem interessanten Grundst\u00fcck. Es ist leer, sanierungsbed\u00fcrftig oder kompliziert. Vielleicht ist es sogar denkmalgesch\u00fctzt. Dann beginnt die Suche nach einer neuen Perspektive. Und irgendwann f\u00e4llt das Zauberwort: Entwicklungspotenzial. Das alte Geb\u00e4ude wird zum Hemmnis, die Fl\u00e4che zum Potenzial. Die Geschichte wird zur Ausgangslage und der Abriss zur Vorbereitung. Erst wird abgerissen, dann wird gerodet, planiert und neu parzelliert. Schlie\u00dflich wird auf das ehemalige Industrieareal ein gro\u00dfes Schild gestellt: „Hier entsteht Zukunft.“ Manchmal fragt man sich, warum die Zukunft offenbar so empfindlich ist, dass sie keinen Altbau neben sich duldet.<\/p>\n\n\n\n Die Zukunft sieht erstaunlich oft gleich aus<\/strong><\/p>\n\n\n\n Besonders interessant wird es, wenn man sich neue Quartiere anschaut. Moderne Wohngeb\u00e4ude, B\u00fcros, Gewerbefl\u00e4chen, Gr\u00fcnanlagen, Tiefgaragen und dazwischen ein paar sorgf\u00e4ltig platzierte historische Elemente. Vielleicht bleibt ein Schornstein stehen, vielleicht eine Backsteinfassade, ein alter Wasserturm oder eine ehemalige Maschinenhalle, die zum Eingangsbereich eines neuen B\u00fcrokomplexes wird. Das soll an die Vergangenheit erinnern \u2013 und das tut es auch. Ein bisschen. So wie ein Souvenir an einen Ort, den man l\u00e4ngst abgerissen hat. Denn wenn von einem riesigen historischen Werksgel\u00e4nde am Ende nur noch ein Schornstein \u00fcbrig bleibt, kann man das nat\u00fcrlich als Erinnerung verkaufen. Man kann aber auch sagen: „Wir haben die Geschichte auf ein dekoratives Einzelst\u00fcck reduziert.“<\/p>\n\n\n\n Bestand ist kein Hindernis<\/strong><\/p>\n\n\n\n Dabei k\u00f6nnte es auch anders gehen. Ein altes Geb\u00e4ude muss nicht automatisch die neue Nutzung verhindern. Es kann sogar ihr st\u00e4rkstes Argument sein. Eine alte Fabrik besitzt R\u00e4ume, die man heute kaum noch bauen w\u00fcrde: gro\u00dfe Hallen, massive Tragwerke, hohe Decken, ungew\u00f6hnliche Grundrisse und Materialien, die \u00fcber Jahrzehnte Patina angesetzt haben. Ein alter Bahnhof besitzt eine Identit\u00e4t, die kein Architekt nachtr\u00e4glich entwerfen muss. Ein ehemaliges Krankenhaus erz\u00e4hlt durch seine Architektur bereits von seiner fr\u00fcheren Funktion. Eine Arbeitersiedlung dokumentiert soziale Geschichte nicht auf einer Informationstafel, sondern in ihren H\u00e4usern und Stra\u00dfen.<\/p>\n\n\n\n Das alles ist vorhanden. Man muss es nur erkennen.<\/p>\n\n\n\n Die teuerste Ressource wird gerne vergessen<\/strong><\/p>\n\n\n\n Wir sprechen st\u00e4ndig von Ressourcenknappheit. Rohstoffe sind knapp, Fl\u00e4chen sind knapp, Energie ist knapp, Baumaterialien sind knapp. Nur eine Ressource behandeln wir erstaunlich gro\u00dfz\u00fcgig: „bestehende Bausubstanz.“ Sie steht bereits da. Die Fundamente sind vorhanden, die Tragstruktur ist vorhanden, die R\u00e4ume sind vorhanden. Die Materialien wurden l\u00e4ngst hergestellt und verbaut. Nat\u00fcrlich ist nicht jedes Geb\u00e4ude sinnvoll weiterzuverwenden. Aber Bestand grunds\u00e4tzlich als Hindernis zu betrachten, ist weder \u00f6kologisch noch kulturell besonders fortschrittlich. Vielleicht ist das eigentliche Zukunftsdenken manchmal viel weniger spektakul\u00e4r. Vielleicht bedeutet Zukunft auch: „Das nutzen, was schon da ist.“<\/p>\n\n\n\n „Modern“ ist kein Freifahrtschein<\/strong><\/p>\n\n\n\n Nat\u00fcrlich brauchen St\u00e4dte neue Wohnungen, moderne Arbeitspl\u00e4tze, Schulen, Infrastruktur und zeitgem\u00e4\u00dfe Geb\u00e4ude. Niemand will zur\u00fcck ins 19. Jahrhundert. Aber zwischen Fortschrittsfeindlichkeit und blindem Neubaufetisch gibt es einen ziemlich gro\u00dfen Raum. Dort k\u00f6nnte man \u00fcber Umnutzung reden, \u00fcber Weiterbauen, \u00fcber Erg\u00e4nzen statt Ersetzen und \u00fcber den behutsamen Umbau historischer Geb\u00e4ude. Das klingt weniger spektakul\u00e4r als ein komplett neues Quartier. Aber vielleicht ist genau das der Punkt. Nicht alles, was neu ist, ist automatisch fortschrittlich. Und nicht alles, was alt ist, ist automatisch \u00fcberholt.<\/p>\n\n\n\n Der sch\u00f6nste Neubau kann Geschichte nicht ersetzen<\/strong><\/p>\n\n\n\n Es gibt selbstverst\u00e4ndlich hervorragende Architektur. Neue Geb\u00e4ude k\u00f6nnen St\u00e4dte bereichern, neue Ma\u00dfst\u00e4be setzen und selbst irgendwann zu historischen Zeugnissen werden. Aber ein Neubau kann eines nicht: Er kann keine gewachsene Geschichte ersetzen. Er kann eine Geschichte \u00fcber das Geb\u00e4ude erz\u00e4hlen, sie zitieren, eine Fassade rekonstruieren oder einen alten Grundriss aufnehmen. Aber er kann nicht nachtr\u00e4glich 100 Jahre Nutzung erzeugen. Keine Generationen von Arbeitern, keine alten Produktionsabl\u00e4ufe, keine Menschen, die dort ihren Alltag verbracht haben, und keine Ereignisse, die sich tats\u00e4chlich in diesen R\u00e4umen abgespielt haben. Das l\u00e4sst sich nicht planen.<\/p>\n\n\n\n Und dann wird aus Geschichte ein Marketingkonzept<\/strong><\/p>\n\n\n\n Besonders kurios wird es, wenn die Vergangenheit anschlie\u00dfend zum Bestandteil des Marketings wird. „Historisches Flair“, „Industriecharme“, „Wohnen mit Geschichte“, „Arbeiten im ehemaligen Fabrikambiente“ \u2013 solche Begriffe lesen sich hervorragend auf Immobilienseiten. Nur sollte man sich gelegentlich fragen, wie viel Geschichte eigentlich noch \u00fcbrig ist. Wenn vom urspr\u00fcnglichen Ensemble nur eine Fassade geblieben ist, handelt es sich vielleicht nicht mehr um historische Substanz, sondern um historische Kulisse. Das kann architektonisch durchaus reizvoll sein. Aber man sollte es auch so nennen. Denn Geschichte ist mehr als ein h\u00fcbsches Zitat.<\/p>\n\n\n\n Vielleicht sollten wir die Frage anders stellen<\/strong><\/p>\n\n\n\n Wenn ein altes Geb\u00e4ude auf einem begehrten Grundst\u00fcck steht, lautet die erste Frage h\u00e4ufig: „Was k\u00f6nnte hier Neues entstehen?“ Vielleicht sollte sie k\u00fcnftig lauten: „Was k\u00f6nnte hier entstehen, wenn das Geb\u00e4ude bleibt?“ Das ist ein kleiner Unterschied, aber er ver\u00e4ndert die gesamte Perspektive. Pl\u00f6tzlich wird der Bestand nicht mehr als Problem betrachtet, sondern als Ausgangspunkt. Nicht als Ballast, sondern als Ressource. Nicht als Hindernis, sondern als Teil des Konzepts. Und pl\u00f6tzlich muss die Zukunft nicht mehr auf einer tabula rasa beginnen.<\/p>\n\n\n\n Zukunft braucht Erinnerung<\/strong><\/p>\n\n\n\n Denn eine Stadt ist kein Computerprogramm, das man irgendwann auf Version 2026.1 aktualisiert. Eine Stadt ist ein gewachsenes Gebilde. Sie besteht aus unterschiedlichen Zeiten, Baustilen, Fehlern, Erfolgen, Br\u00fcchen und Geschichten. Genau diese Mischung macht sie interessant. Wer alles Alte entfernt und durch neue, perfekt geplante Quartiere ersetzt, kann eine funktionierende Stadt bauen. Aber vielleicht keine Stadt mit Erinnerung. Und Erinnerung ist kein Luxus. Sie schafft Identit\u00e4t.<\/p>\n\n\n\n Erst abrei\u00dfen, dann Zukunft draufschreiben<\/strong><\/p>\n\n\n\n Vielleicht sollten wir deshalb vorsichtig werden, wenn uns jemand ein Projekt als gro\u00dfe Zukunftsvision verkauft. Nicht weil neue Projekte schlecht w\u00e4ren, sondern weil das Wort „Zukunft“ manchmal hervorragend davon ablenkt, was vorher verschwinden musste. Ein altes Geb\u00e4ude wird abgerissen, die Fl\u00e4che entwickelt, ein modernes Quartier gebaut und am Ende steht irgendwo eine Tafel, ein Kunstwerk oder ein kleines St\u00fcck Mauer, das daran erinnert, dass hier fr\u00fcher einmal eine Fabrik stand. Die Zukunft ist fertig. Die Vergangenheit passt auf 20 Quadratmeter.<\/p>\n\n\n\n Das ist effizient. Aber ist es auch klug?<\/p>\n\n\n\n Die Zukunft steht manchmal schon da<\/strong><\/p>\n\n\n\n Vielleicht m\u00fcssen wir unseren Begriff von Fortschritt deshalb ein wenig korrigieren. Fortschritt bedeutet nicht zwangsl\u00e4ufig, alles Bestehende durch etwas Neues zu ersetzen. Manchmal bedeutet Fortschritt, etwas Altes so weiterzuentwickeln, dass es eine neue Aufgabe bekommt. Eine Fabrik kann zum Kulturort werden, ein Bahnhof zum Treffpunkt, ein altes Verwaltungsgeb\u00e4ude kann Wohnungen aufnehmen und eine Maschinenhalle zum Veranstaltungsort werden. Ein scheinbar nutzloser Altbau kann pl\u00f6tzlich der identit\u00e4tsstiftende Mittelpunkt eines neuen Quartiers sein.<\/p>\n\n\n\n Die M\u00f6glichkeiten sind da. Man muss sie nur sehen wollen.<\/p>\n\n\n\n Denn vielleicht ist die wichtigste Zukunftsfrage gar nicht: „Was bauen wir hier?“ Sondern: „Was k\u00f6nnen wir hier bewahren und trotzdem etwas Neues daraus machen?“ Das w\u00e4re tats\u00e4chlich innovativ. Und vielleicht sogar nachhaltig. Denn Zukunft muss nicht dort beginnen, wo Vergangenheit endet.<\/p>\n\n\n\n Manchmal steht sie l\u00e4ngst da.<\/p>\n\n\n\n Herzlich, Ihr Andr\u00e9 Winternitz<\/p>\n\n\n\n Diese Kolumne ist, wie der Name schon sagt, Meinung. Begr\u00fcndet, aber gef\u00e4rbt, wertend und evtl. provokativ. Dieser Text gibt nicht die Meinung der gesamten Redaktion wieder.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Das Wort „Zukunft“ klingt erstmal automatisch gut. Wer etwas f\u00fcr die Zukunft tut, kann schlie\u00dflich kaum etwas falsch machen. Zukunft ist modern, innovativ, nachhaltig, digital und irgendwie immer besser als … <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":10128,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4085],"tags":[52,101,4090,514,64,557,6128],"class_list":["post-10127","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-kolumne","tag-denkmal","tag-denkmalschutz","tag-kolumne","tag-leerstand","tag-sanierung","tag-stadtentwicklung","tag-zukunft"],"yoast_head":"\n